wordpress sabato 7 agosto 2010 – 20:28commenti nel post originale.
beh, effettivamente dire entangled fa molto più effetto che dire intreccio; la parola inglese poi ha anche un’altra sfumatura concettuale: impiccio, fastidio.
perché questo fenomeno è un un bel pasticcio per i fisici, per quanto la quantistica ci abbia abituato già alle cose più strane…
* * *
mi affiderò per descriverlo alle parole di un amico, commentatore assiduo su questo blog, afovidius:
Due particelle formate dallo stesso processo restano in qualche modo “legate”.
Puoi allontanarle e agendo su una osservare effetti anche sulla seconda in modo ISTANTANEO.
In pratica tiro uno schiaffo a tuo fratello e sarai anche tu a risentire gli effetti del colpo.
Ciò è in completo disaccordo con la relatività di Einstein.
Più veloce della luce non c’è niente, però nel caso dell’entanglement la seconda particella sa in modo istantaneo quello che viene fatto alla prima…
Povero Einstein.
e l’effetto è assolutamente indipendente dalla distanza, avverrebbe…
View original post 998 altre parole
cor-pus-zero 