Comandante Che Guevara. 6 febbraio 2006 – cp 49 – 54

Montag, 06. Feb, 2006 – 22:43:19

il Che prigioniero qualche istante prima del suo assassinio

le foto sono state pubblicate oggi su un sito internet dell’Argentina

(notizia Corriere della Sera)

. . .

il post fu ripubblicato il 7 febbraio 2007 su bortoprima, ma senza le fotografie, tranne la prima, in testa al post.

35. 6 – 8 febbraio 2006. Ernesto e` vivo! – liberta`  di parola a Cuba!

questo post n. 49 di un anno fa non ho cuore di ripeterlo.

un anno fa uscirono le foto inedite dell’omicidio di Che Guevara.

cruda e brutale la morte di un eroe come lo è stata la morte del tiranno Saddam Hussein.

ma di fronte alla morte data da un altro uomo ogni sguardo, anche il più assassino, ha una dignita` immensa.

questa è l’ultima immagine di Ernesto vivo.

* * *

le foto dell’assassinio di Che Guevara, riscoperte nel 2006…

al post un anno dopo aggiungo questo video da YouTube

* * *

se proprio volete vedervi anche le altre foto dell’omicidio, questo è il link.

http://bertolauro.blogs.it/2006/02/06/49_comandante_che_guevara~540892

* * *

credo che questo sia il posto giusto per ripubblicare un post di tre giorni dopo su Cuba, che si ricollega strettamente a questo.

52. libertà di parola a Cuba?  

. . .

alla ripubblicazione seguirono questi commenti di un interlocutore anonimo, che non riesco a riconoscere:

(Visitor)   2007-02-07 @ 21:48:47

Ah… Ernesto Che Guevara, il mio mito di sempre.

Un esempio da seguire.

Un grande uomo per una fine ignobile.

Non è certo da paragonare a Saddam Hussein, quello ammazzava per divertimento.

Certo, poteva essere ucciso in modo più dignitoso, forse.

Bortocal   2007-02-07 @ 22:23:42

no, ho contrapposto l’eroe Guevara al tiranno Saddam.

credo che Saddam uccidesse con estremo cinismo, per mantenere il potere, ma non per divertimento.

anche Guevara fu duro e inflessibile, ma aveva un obiettivo molto diverso dal potere, tanto è vero che smise di fare il ministro per tornare guerrigliero.

e di questo ci sono pochi esempi nella storia.

ciao.

(Visitor)   2007-02-08 @ 11:15:07

Ovviamente in quelle circostanze dovevi essere duro e inflessibile.

Esatto, i fini dei 2 erano MOLTO diversi, senza dubbio.

Si divertiva a mantenere il potere e quindi (di conseguenza) tutto quello che gli permetteva di mantenere il potere lo faceva, senza scrupoli.

E’ un pò questa la base del “divertimento”, il non avere scrupoli verso un altro essere umano.

Bortocal   2007-02-09 @ 18:18:02

dal nostro dialogo è nato questo post, che potrebbe valere anche come risposta al tuo commento:

http://bertolauro.blogs.it/2007/02/08/50_quanto_au_diversa_la_violenza_manuale~1706121

ciao!